Powered by W-Agora
bevegelsen >> Sosialisme og kapitalisme
You are not logged in Login  Register    

NYHET: Grunnet spamposting har vi måttet kreve innlogging for å skrive innlegg. Oppe til høyre kan du logge inn eller registrere deg eller få nytt passord. Har opprettet gjestebruker: Brukernavn: gjest passord: gjest

Dette er et åpent forum. Blant forumets brukere er det både medlemmer og ikke-medlemmer av BfS. Innlegg representerer ikke nødvendigvis BfS' synspunkt og står for undertegners egen regning. For informasjon om Bevegelsen for Sosialisme, se vår faste webside bevegelsen.no. Vi driver ingen meningsensur - men personsjikane, ulovligheter og annen grovt usømmelig opptreden kan medføre at innlegg blir slettet uten varsel. Rapport om misbruk av forumet sendes til debatt@bevegelsen.no.
Hvorfor støtter ikke marxister kapitalismen?Hits: 4469
Ante Bergan [Gautama]
on 2005-20-07 17:34
[ Edit  Delete  ]
Reply  List  Expand  Monitor
Et forhold som jeg aldri har skjønt er sosialisters/marxisters mostand mot kapitalismen.

Mens Marx argumenterer at overgangen fra den kapitalistiske fase til den sosialistiske vil skje med nødvendighet sfa av en dialektisk-materiell nødvendighet, så fremviser alle marxister/sosialister jeg har kommet over en forbausende sentimental og emosjonell investering i sitt verdensbilde. Slik jeg skjønner Marx, holder han frem en helt rasjonell analyse av verden, mens marxister alltid vikler seg inn i voldsomme emosjonelle spenninger, som for eksempel når de støtter aksjoner mot globaliseringen og nedbyggingen av økonomiske begresninger.

Hvordan kan rasjonelle mennesker demonstrere mot historiens gang?!?! Burde ikke marxistene, om de er rasjonelle, støtte kapitalismen, nettopp for å fremskynde den historiske utvikling som med nødvendighet, i følge deres egen teori, vil føre til en ny historisk fase så snart forholdene er modne?

Burde ikke marxister tverimot engasjere seg som kapitalister, gå på børsen og gjøre sitt til for å kjøre opp turtallet i dansen rundt den kapitalistiske gullkalven?

Å engasjerer seg mot kapitalsmen er da ingenting annet enn luddisme i sin mest hjernedøde form!?!?

Man må gjerne fortsette å lese Marx og sågar være ivrig marxister, men ikke la følelsene springe avsted med en på en slik barnlig måte.
 


<< Previous   |   Next >>
  Subject Author Date
*  Hvorfor støtter ikke marxister kapitalismen? Ante Bergan 2005-20-07 17:34
  Determinismen og det subjektive elements betydning Even Sandvik Underlid 2005-23-07 22:22
  Re: Determinismen og det subjektive elements betydning Ante Bergan 2005-25-07 12:25
  Re: Determinismen og det subjektive elements betydning Mathias 2005-31-07 23:33
  Irasjonelt, for det meste Ante Bergan 2005-24-08 14:17
  Re: Irasjonelt, for det meste Mathias 2005-24-08 15:00
  Re: Irasjonelt, for det meste Ante Bergan 2005-30-08 12:48
  Re: Irasjonelt, for det meste Even Sandvik Underlid 2005-30-08 17:36
  Re: Irasjonelt, for det meste Ante Bergan 2005-01-09 14:56
  Re: Irasjonelt, for det meste kim runar gjelstenli 2005-04-09 22:00
  Hva kan vi lære av de sosialistiske forsøkene? Hva gjøres annerledes neste gang? Even Sandvik Underlid 2005-02-08 20:50
  Sosialister - enda mest irrasjonelle Ante Bergan 2005-24-08 13:47
  Re: Sosialister - enda mest irrasjonelle kim runar gjelstenli 2005-04-09 22:10
  Re: Sosialister - enda mest irrasjonelle Ante Bergan 2005-05-09 18:16
  Re: Sosialister - enda mest irrasjonelle kim runar gjelstenli 2005-06-09 15:09
  Planøkonomien som økonomisk suksesshistorie Even Sandvik Underlid 2005-05-09 20:48
  Re: Planøkonomien som økonomisk suksesshistorie gjest 2010-25-04 18:36
  Fra agrarsamfunn til sosialisme? Even Sandvik Underlid 2005-06-09 12:03
  Den kommunistiske og sosialistiske fasen Oscar Dybedahl 2010-15-07 16:41
Jump to :


Forums

bevegelsen.no


Nå på bevegelsen.no: