Powered by W-Agora
bevegelsen >> Åpent forum
You are not logged in Login  Register    

NYHET: Grunnet spamposting har vi måttet kreve innlogging for å skrive innlegg. Oppe til høyre kan du logge inn eller registrere deg eller få nytt passord. Har opprettet gjestebruker: Brukernavn: gjest passord: gjest

Dette er et åpent forum. Blant forumets brukere er det både medlemmer og ikke-medlemmer av BfS. Innlegg representerer ikke nødvendigvis BfS' synspunkt og står for undertegners egen regning. For informasjon om Bevegelsen for Sosialisme, se vår faste webside bevegelsen.no. Vi driver ingen meningsensur - men personsjikane, ulovligheter og annen grovt usømmelig opptreden kan medføre at innlegg blir slettet uten varsel. Rapport om misbruk av forumet sendes til debatt@bevegelsen.no.
Nödvendig med en ny og radikal venstrepolitikk som ikke stötter en fraksjon av kapitalismen mot en annen.Hits: 360
Bjørn-Olav Kvidal [NemoEtomer]
on 2018-09-01 03:55
[ Edit  Delete  ]
Reply  List    Monitor
¤¤¤ * ¤¤¤

Jeg vil löfte fram en artikkel i Arbetaren, en "syndikalistisk"-reformistisk avis i Sverige, som
jeg kun har fått erfare sensur på avisas tidligere "åpen" kommentarfelt.

https://www.arbetaren.se/2016/02/18/vanstervarldsbild-i-fullstandig-kollaps/

Det er den nåvärende redaktören Toivo Jokkala som tar opp en viktig problemstilling. Han mener de
eksisterende venstregruppene i hovedsak forholder seg til kamp mot krig og okkupasjoner med å
stille seg på en sida i den kapitalistiske rivalisering mot en annen.

Som oftest faller de fleste venstregruppene ned på en posisjon der man åpent eller kritisk
stötter alle stater og grupper bare de er mot USA. Det leder i praksis til at man mere eller
mindre stötter Russland, Syria og Iran i Midt-Östen eller allierer seg med Hamas og Hezbollah for
også de er jo i opposisjon til USA og Israel.

Er anti-imperialisme stötte til en fraksjon av imperialismen mot en annen? Hva skulle det ha
betydd politisk under förste og andre verdenskrig til tross for visse taktiske militäre
disposisjoner som var bestemt av slagfeltet? Det betyr at man setter den nasjonale kampen i
sentrum i krig der alle nasjonale krig i tida etter kolonienes formelle frigjöring leder til det
sivile samfunnets tilintetgjörelse. Det er det vi ser i Syria, Irak, Afghanistan, Jemen og en del
andre land i Afrika og der kapitalismen uten hensyn kjemper om makta.

Lenin som under förste verdenskrig ennå var en revolusjonär marxist så forskjellen mellom
kapitalistiske nasjonalstater som kriger om retten å herske og undertrykte nasjoner som kjemper
mot stormaktene:

"It is highly improbable that this imperialist war of 1914–16 will be transformed into a national
war, because the class that represents progress is the proletariat, which, objectively, is
striving to transform this war into civil war against the bourgeoisie; and also because the
strength of both coalitions is almost equally balanced, while international finance capital has
everywhere created a reactionary bourgeoisie. Nevertheless, it cannot be said that such a
transformation is impossible: if the European proletariat were to remain impotent for another
twenty years; if the present war were to end in victories similar to those achieved by Napoleon,
in the subjugation of a number of virile national states; if imperialism outside of Europe
(primarily American and Japanese) were to remain in power for another twenty years without a
transition to socialism, say, as a result of a Japanese-American war, then a great national war
in Europe would be possible. This means that Europe would be thrown back for several decades.
This is improbable. But it is not impossible, for to picture world history as advancing smoothly
and steadily without sometimes taking gigantic strides backward is undialectical, unscientific
and theoretically wrong.

https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1916/jul/junius-pamphlet.htm


Björn-Olav Kvidal,
Stockholm
 
https://libcom.org/library/the-bolsheviks-and-workers-control-solidarity-group ¤ << Previous   |   Next >>
  Subject Author Date
*  Nödvendig med en ny og radikal venstrepolitikk som ikke stötter en fraksjon av kapitalismen mot en annen. Bjørn-Olav Kvidal 2018-09-01 03:55
Jump to :


Forums

bevegelsen.no


Nå på bevegelsen.no: