Helsepolitikk i Bergen

I Bergen er det bestemt å bygget et sykehus i et av Europas mest forurensete veikryss, ifølge utslippsmålinger i vinter. Kan det være at økonomien i psykiatridivisjonen i Helse Bergen er viktigere enn folks helse?

Kan det tenkes at det en sparer ved utbyggingen renner ut igjen gjennom økning av de samlete helsplagene som følge av beliggenheten av sykehuset?

Knut Lindtner
BfS

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 23. 01. 2010

Ulv, Ulv!

Vi har nå gjennomført vaksineringen av en kjernesunn befolkning mot en ufarlig sesonginfluensa. Bakgrunnen for dette er en omdefinering av Pandemi-begrepet i WHO (Verdens Helseorganisasjon) i mai 2009. Tidligere dreide Pandemier seg om svært smittsomme og svært dødelige sykdommer. Etter den nye definisjonen vil enhver ufarlig sesonginfluensa defineres som Pandemi.

Etter den nye definisjonen kan vi nå risikere årlige vaksinasjonsrunder mot ufarlige sykdommer. Lobbyistene til legemiddelindustrien som påvirker beslutningstakerne i WHO er flinke og effektive.

Det er altså legemiddelindustrien som tjener på dette. De sentrale mediene får også en gevinst av å skremme befolkningen.

I fjor skremte de oss mot en helt ufarlig dyresykdom (fugleinfluensa). I år mot en ufarlig influensa (svineinfluensa). Hva det blir neste år vet ingen, men at det kommer tror jeg. Hva skjer når folk er lei av skremselen, “ulv,ulv”-skrikingen, når den virkelige ulven en gang kommer?

Knut Lindtner
Medlem i Bevegelsen
For Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 8. 12. 2009

Delta i fredsmarkeringer ved fredsprisutdelingen 10. desember 10. desember

Markeringer i samband med utdelingen av Nobels fredspris torsdag 10. desember.

kl. 17.30 Youngstorget Fakkeltog mot atomvåpen, med hovedparolene:

”Nei til atomvåpen”
”Med Obama for en atomvåpenfri verden”

Les mer her;
http://www.neitilatomvapen.no/hva-skjer/fakkeltog-10-desember.aspx

kl. 18.00 Jernbanetorget, markering og tog med hovedbudskapet: fredsprisen forplikter, og hovedparolene:

Change: Stop the War in Afghanistan!
Yes We Can: Control Arms Trade
Hope: No Nukes!
A New Dawn: Stop the Israeli Settlements!

Les mer her;
http://norgesfredsrad.no/index.php?module=news&action=view&page=1121

Begge togene avsluttes ved Stortinget/Grand Hotell.

Kim Runar Gjelstenli

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 2. 12. 2009

Studiearbeid

Studiearbeid
Seriøse studier av marxismen er i Norge mangelvare. Derfor utarbeider Marxistisk Forum nå et studieprogram for ungdom. Studiearbeidet begynner med to åpne møter (ingen påmelding):

Første møte er lørdag 5. desember har tema "Revolusjonsbegrepet - strategier til sosialisme". Innledning ved Han I Kleven

Andre møte er lørdag 12. desember har tema: "Kampen om språket". Innledning ved Regi Theodor Enerstvedt.

Møtene holdes i Brugata 1, inngang Storgata, møterommet 2. etasje.

Begge møtene begynner kl. 11 og varer til kl. 15.


Skole i marxisme

I 2010 starter en skole i marxisme. Første del starter 9. januar. Til denne skolen er det nødvendig med forhåndspåmelding. For mer informasjon se: http://www.marxistisk-forum.no/Forumetsvirksomhet.html

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 30. 11. 2009

Norsk etterkrigshistorie må skrivast på nytt

Det er nyleg blitt dokumentert at den mangeårige og mektige sekretæren i Det Norske Arbeiderparti, Haakon Lie, var CIA-agent. Han arbeidde i løynd for ei framand makt. Det har vore forunderleg stille om dette etter at opplysninga vart kjent. Men ved nærare ettertanke er dette så oppsiktsvekkande at delar av den norske etterkrigshistoria må skrivast på nytt.

Kjell Underlid
Medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 7. 11. 2009

Krigsforbrytere

Tony Blair går en ustødig gang mot EU presidentskap. Dette er en av to hovedfigurer som har stått bak en ulovelig krig. Jack Straw presiserte at for å kunne invadere Irak måtte det først et angrep på britiske mål eller territorier, eller at det måtte være bevis for at dette var planlagt. Når verken Bush eller Blair klarte dette, lurte de oss bevisst til å tro at det var atomvåpen der - noe som i seg selv ikke var en tilstrekkelig grunn invasjon.

Invasjonen har til sammen tatt livet av minst 90.000 irakere (ifølge Iraq Body Count - andre kilder sier mer!) i tillegg til flere unge briter og amerikanere. Mange irakere har måtte flykte landet sitt. Nabolandet Iran har allerede en verdens største grupper flyktninger fra Afghanistan. Krigen kan ikke ha bidratt til annet enn å destabilisere regionen ytterligere. Drømmen om å "demokratisere" Afghanistan er enda fjernere.

Gordon Brown, Blairs gamle makker, har gitt beskjed til sine medspillere om å støtte Blair i marsjen mot Brussel. Det er den retning han bør reise, men til Haag. Blair og Bush bør begge stilles for menneskerettighetsdomstolen!

Jonas Svendsen
medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 4. 11. 2009

Agenter og informanter

Så er det altså sant. DNAs gamle og nylig avdøde partisekretær; Haakon Lie, var betalt agent for en fremmed stat. Han overvåket norske borgeres lovlige politiske virksomhet og sendte informasjon og navn om dette til denne statens hemmelige tjenester. Dette gjør han til en politisk kriminell person, og ikke til noen helt, slik han er fremstilt av media og fremtredende politikere.

Til alt overmål beskyldte han norske kommunister for nettopp dette som han sjøl drev med, agentvirksomhet. Her har vil altså den tyven som skriker “Stopp tyven”! Noen er rikt utstyrt med frekkhetens nådegaver. Betaling for nidingsdåden hjelper også langt på vei.

Dette er en politisk sensasjon, men det omtales ikke i norske medier. Ingen skal få vansire det norske politiske gudebildet, selv om det er ormer og padder som skjuler seg under overflaten. I og med at det i disse dager lanseres en bok av han etter hans død, må det han drev med pyntes på i språket: han var ikke CIA - agent, men informant. Vi pynter på virkeligheten med ord og snakker ikke om det vi ikke liker, så glir det hele over.

Historien med løgn, fortielser og skjønnmaling av politisk kriminalitet fortsetter som før. Er det ingen journalister som har integritet eller er alle helt kuet av de private eierne?

Knut Lindtner

Medlem i Bevegelsen
For Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 3. 11. 2009

Rett til dagpengar i 3 år

Før Bondevik II-regjeringa (2001-2005) hadde arbeidslause rett til dagpengar i tre år. Men denne borgarlege samarbeidsregjeringa reduserte dagpengeperioden til maksimalt 104 veker. Dette vart gjort i ein kraftig vekstperiode i norsk økonomi. Vi har no fått finanskrise og aukande arbeidsløyse, og talet på arbeidslause er om lag like høgt som det var på midten av 1980-talet.

Vil den raud-grøne regjeringa no utvide dagpengeperioden til tre år igjen? Dette vil vere eit handslag til arbeidsfolk som har eit usikkert arbeidsforhold og til arbeidsledige, og det vil medføre at færre hamnar i ein fattigdomssituasjon. Ei slik utviding skulle vere ei logisk følgje av endringane på arbeidsmarknaden i den seinare tid. Det kan også tene som eit varsel om at den politiske kursen no er ein annan enn under den siste borgarlege regjeringa.


Kjell Underlid
Medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 31. 10. 2009

Prioriterer de rikeste

I en artikkel i Bergens Tidende 30 oktober 2009 fremgår det at sykehuset må ivareta omsorgen til 53 psykiatrisk pasienter som er ferdigbehandlet og dermed er Bergen Kommune sitt ansvar. Helsebyråd sier at kommunen ikke har penger til å overta omsorgen.

Ansvarsforholdet er helt klart. Dette er kommunen sin oppgave. Ved at den ikke gjør det påføres hele helsesystemet ekstrautgifter som igjen bidrar til å akkumulere underskuddene ved sykehusene. Det rammer alle pasienter direkte og indirekte.

Det jeg reagerer på er den formen for unnaluring som helsbyråden her foretar. Det er ikke så langt tilbake i tid at flertallet i bystyret vedtok å senke eiendomskatten. Dette var en gavepakke først og fremst for noen få store eindomsbesittere i Bergen. For folk flest har den ingen eller liten betydning. Dette er i tråd med Høyre og FrPs program som de er valgt på. Men da må ikke disse partiene klage høylytt over økende ventelister og korridorpasienter, for vedtaket om å redusere eiendomskatten, slik denne saken viser, bidrar til det.

Bystyrets flertall har valgt å belønne folk som har mer enn nok fra før av på bekostning av de mest kronisk syke. Det er det dette koker ned til.

Knut Lindtner
Medlem i Bevegelsen For Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 31. 10. 2009

Tomme Klimaløfter

I forkant av klimatoppmøtet i København i desember har det vært en del debatt om målsetninger for norske klimautslipp i 2020. Samtidig viser den norske regjering overhode ingen vilje til å ta kostbare avgjørelser som kan redusere norske klimagassutslipp i nær framtid. I følge Kyotoavtalen kan Norges klimagassutslipp øke med 1 % over 1990 -nivået, men fra 1990 til 2007 økte norske utslipp med 10 %.

Gasskraftverket på Kårstø slipper ut klimagasser tilsvarende utslipp fra 450 000 biler hvert år, og renseplaner for både Kårstø og Mongstad er satt på vent på ubestemt tid. Sett i lys av disse fakta framstår kravene om utslippsreduksjon fram mot 2020 bare som hul retorikk. Tomme løfter hjelper ikke mot klimaproblemene. Det trengs handling!

Aslak Storaker,
Medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 28. 10. 2009

Når matfatet er tomt

Talet på menneske på jorda som svelt har passert ein milliard. Ein sjettedel av menneska i verda, 1,2 milliardar, har ikkje nok å ete. SN sin organisasjon for ernæring og landbruk, FAO, uttaler at dette er eit historisk høgt tal. I følgje SN skuldast den dramatiske auken i talet på sveltande spekulasjon med matvarer. I tillegg kjem den økonomiske krisa, som har ført til lågare inntekter og auka arbeidsløyse. Når vi attpåtil veit at matvareprisane ligg på eit uvanleg høgt nivå, er det ikkje vanskeleg å forstå at dette lyt resultere i fleire sveltande.

Greier vi å ta inn over oss desse tala, og det havet av menneskeleg liding som dette inneber? Empati med ein milliard menneske sprenger vel det mentale apparatet vårt. Men dersom vi maktar å førestille oss kva dette tyder for eitt einskild sveltande menneske (tenk på ein person som står deg nær!), og dernest multipliserer dette med eit så stort tal som vi orkar, kan vi kanskje nærme oss ei forståing av kva dette tyder – menneskeleg.

Kanskje skulle vi også prøve å sortere inntrykka som vi mottek til dagleg i viktige og mindre viktige kategoriar. Opplysningane over skulle då komme monaleg høgare i merksemds- og viktigheitshierarkiet enn til dømes korleis det går i eliteserien i fotball eller den siste utviklinga i Hotell Cæsar.

Ein kan sjølvsagt gjere seg mange tankar om kva som er årsakene til at ein milliard menneske lever i svolt, og at talet er aukande, eller om kva som må gjerast. Det vert skrive tjukke bøker og det vert halde lange talar om dette. Men lat oss likevel halde fast ved følgjande tanke: Det trengst ei ny økonomisk verdsordning, og det hastar! For vi veit at jorda er rik nok til å mette alle, og retten til å ete seg mett må vel vere ein av dei mest grunnleggjande menneskerettane.

Kjell Underlid
Medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 27. 10. 2009

Politisk vareoppteljing

Det er tid for politisk vareoppteljing etter fire år med raud-grøn regjering. Og statusrapporten har konsekvensar for korleis vi ser på framtida, og kva for nye framrykkingar venstresida no bør ta sikte på. Slik evaluering har elles pågått ei tid, og vi skimtar minst tre ulike syn på den norske venstresida.

Det første kan vi kalle apologetikk-synet (apologetikk tyder forsvar) og lyder slik: Den raud-grøne regjeringa har synt seg levedyktig, og står på dei fleste område for ein betre politikk enn Bondevik-regjeringa og ymse tenkjelege borgarlege regjeringsalternativ.

Det andre synet kan vi kalle kritisk-sympatisk; den raud-grøne regjeringa er betre enn alternativa, ho lyt få nye år på seg og har lykkast på sentrale politikkområde. Men regjeringa har likevel ikkje innfridd dei forventningane som vart skapt med Soria Moria-kunngjeringa, og har på mange måtar vore eit vonbrot.

Det tredje synet er kritisk-avvisande. Det vert hevda at regjeringa ikkje fører ein sosialistisk politikk, og at ho stiller seg på USA- og EU-imperialismen si side i utanrikspolitikken, jfr. Noreg si deltaking i Afghanistan. Regjeringa treng eit korrektiv frå venstre på Stortinget i form av partiet Raudt, som kan trekke særleg SV til venstre. Det nyttar ikkje å vise til at alternativa er verre når regjeringa sjølv på mange måtar fører høgrepolitikk.

Vi skal her ikkje ta stilling til desse tre ulike måtane å vurdere den raud-grøne regjeringa på. Men diskusjonar om denne regjeringa skulle ikkje føregå utan å reflektere over kva rommet for det mogelege er i Noreg no – jamfør til dømes oppslutningen om FrP.

Likevel må vi aldri misse dei sosialistiske grunnverdiane våre av syne og ein marxistisk måte å analysere samfunnet på. Det kan vere grunn til å trekke fram eitt politikkområde særskilt i denne samanhengen, nemleg sosial utjamning. Når finansminister Kristin Halvorsen proklamerte at fattigdommen skulle avskaffast for fire år sidan, og vi no lyt konstatere at det er blitt fleire fattige, og at inntekst- og formuesskilnadene er blitt større, lyt det ropast eit varsko.

Det regjeringsoppnemnde Fordelingsutvalget (NOU, 2009: 10) dokumenterer at utviklinga har gått denne vegen dei siste 20 åra, og også dei siste åra. På dette – og andre område – hadde vi venta noko anna av denne regjeringa, og den upresise utsegna til Halvorsen om at ”det vil alltid vere fattige” er ikkje ein sosialist verdig. Under den internasjonale finanskrisa kunne ein elles ha venta seg djerve steg i form av strukturrefomer og meir demokrati i det økonomiske liv, sameleis ei mindre underdanig holdning og praksis til USA-imperialismen og krigen i Afghanistan. Vi lyt visst smørje oss med revolusjonært tolmod enno ei tid. Og det er sant at alternativa er verre…


AU i Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

Kjell Underlid

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 11. 09. 2009

Dobbelt bokholderi

I dag, 07.07.09, melder tekst TV at Norge fordømmer arrestasjonene og henrettelsene i kjølvannet av valget i Iran. Det er kanskje på sin plass, men i Iran avholdes i det minste et valg. I nabolandet tvers over den persiske Gulfen avholdes ikke valg. Her har kvinnene få rettigheter og tjuver mister hender og føtter og andre hodet på løpende bånd. De demokratiske tilstandene i dette landet er langt verre enn i Iran.

Dette landet snakker ingen om når det gjelder demokrati, her er det sjeikene som rår og som eier de enorme oljeressursene som de bruker til eget forgodtbefinnende. De finansierer sannsynligvis deler av Taliban sin virksomhet. De fleste flykaprerne som tok “Twin Tower” kom herfra. Osama bin Laden er prinsesønn herfra.

Hvorfor sier vår utenriksminister ikke noe om dette landet? De er USAs og dermed våre allierte. De truer ikke Israel direkte og sitter på hovedpulsåren til verdens oljeforsyning.

Fordømmelsen av Iran blir hul og uten prinsipper når en ikke sier et ord om Saudi-Arabia.

Knut Lindtner

Medlem i Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 10. 07. 2009

Kapitalismen virker ikke

Kapitalismen er i teorien et fornuftig økonomisk system. Gjennom konkurranse mellom privateide forretninger skal produksjonen stadig forbedres og komme alle mennesker til gode.

Problemet er at det ikke funker i praksis. Kapitalismen er igjen i krise. Antall sultende i verden nærmer seg med stormskritt en milliard mennesker, og over 25 000 mennesker dør av sult hver dag. Overproduksjon og forrurensing truer klodens klima og artsutryddelsen foregår nå i et tempo som ikke har vært så stort siden utryddelsen av dinosaurene.

Over hele verden går bedrifter under og arbeidsledigheten stiger. Likevel dukker nyfrelste markedsregulatorer opp og vil videreføre kapitalismen med andre midler – denne gangen får vi det nok til! Hvor mange mennesker må dø før en innser at kapitalismen som system er moden for historiens skraphaug?

Det er på høy tid å forkaste også de nyfrelste markedsregulatorenes versjon av kapitalismen og gå inn i en diskusjon om hvordan en kan bygge et sosialt rettferdig, planmessig økonomisk system som kan sikre en økologisk bærekraftig velstand og medbestemmelsesrett for alle verdens mennesker. Det er på tide å diskutere hvordan vi skal bygge sosialismen og kommunismen.

Aslak Storaker,
medlem av Bevegelsen for Sosialisme

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 28. 05. 2009

Slår naturen tilbake?

Svineinfluensaen som herjar Mexico kan utvikle seg til å bli ein global epidemi. Det er ikkje mange år sidan verda var vitne til eit anna skremmande trugsmål av liknande slag, nemleg fugleinfluensaen. Det har elles ikkje mangla på varsellamper om farer som trugar menneska i global målestokk. Stikkord kan vere klimaendringar, uttapping av lagerressursar (særleg olje), øydelegging av verdshava, matvarekrise og finanskrise. Den tyske sosiologen Beck sitt omgrep, risikosamfunnet, ser i alle fall ut til å vere meir aktuelt enn nokon gong før.

Vi kjenner alle soga om gjetarguten som stadig ropte ”ulv, ulv” i utrengsmål. Og dommedagsprofetar har dei fleste fått meir enn nok av. Trugsmåla over påkallar vel helst psykologiske avverjereaksjonar, særleg fortrenging, og røyndomsflukt. Men alarmsignala aktiverer likevel kollektive angstreaksjonar hos mange, i alle høve på det umedvitne plan.

Vi kan sikkert vere samde om at desse trugsmåla lyt forståast rasjonelt, med fornuften, og at vi må støtte oss på den beste kunnskapen som finst. Dette skulle då resultere i 1001 nye forskingsrapportar og like mange forskingsbaserte tiltak. Vel og bra. Men problemet er at det hastar og at heilskapsperspektiv lett kan gå tapt.

Kan det vere at dei nemnde problema har sitt utspring i nokre overgripande trekk ved samfunnssystemet vårt og menneska sin levemåte? Kanskje heng dei ulike problema saman? Kan det vere vekstmanien, kombinert med den globale fri flyt-politikken (varer, kapital, tenester og arbeidskraft) som er rota til desse problema? Om også svineinfluensaepidemien kan forklarast slik, er uvisst, men fugleinfluensaen vart av somme forskarar forstått som eit resultat av profittbasert og industrielt husdyrhald i storskalaformat. Ei samanklumping av menneske i megabyar og høg geografisk mobilitet vil i alle fall forverre problema, og særleg avdi svineinfluensa smittar frå menneske til menneske.

Dersom analysen over er korrekt, lyt vi innsjå at grensene for økonomisk vekst er passerte. Jorda toler ikkje meir; naturen slår attende, klokka slår snart tolv og det ber utfor stupet om vi ikkje snur. Dei første åtvaringane om ei slik utvikling kom elles alt på 1970-talet. Men ei reversering av den økonomiske veksten utan sosial rettferd er vanskeleg å tenkje seg; dei fattigaste lyt løftast opp og dei rikaste må betale. Vi må også forlate tanken om jordkloden som ein enaste stor marknadsplass, og eit søppelspann. Vi må erobre attende tankar om plan og styring og om samarbeid for å berge den einaste jorda vi har.

Men kvifor er slike store spørsmål så fråverande i det politiske ordskiftet, og kva kan grunnen vere til at det er så lite heilskapstenking blant politikarar og ekspertar?

Kjell Underlid
Medlem av Bevegelsen for Sosialisme (BfS)

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 5. 05. 2009

La oljen ligge

Norge har i løpet av noen få tiår pumpet opp vår felles olje- og gassressurs i et vanvittig tempo. Dette har ført til formidable inntekter for staten. Disse har det ikke vært mulig å bruke til å utvikle landet. De er i stedet blitt investert i verdens største pyramidespill, børsen.

I dag utvinner Norge 16 ganger mer olje enn landet trenger og vi vil gå tom før år 2020. Hvor vanvittig det hele er blir nå tydelig, med giganttapet på børsen. Dette vil fortsette også år.

For å sette det i perspektiv:
Det ville koste 1-2 milliarder å avskaffe fattigdommen i Norge. Tapet på børsen så langt er ca. 1000 milliarder. Selv da krisesignalene i finansverdenen var tydelige, vedtok Stortinget å øke børsandelen av oljefondet fra 40 til 60 prosent.

Det er meningsløs politikk å tømme en ikke-fornybar ressurs som vil bli mer og mer verdifull etter hvert som tiden går. Det ville vært mer økologisk fornuftig, mer økonomisk fornuftig, og mer fornuftig for dem som kommer etter oss, om vi hadde utvunnet det landet trengte og spart resten til seinere bruk. Da hadde kanskje oljen vart i 400-500 år. Nå tømmer vi alt på 30-40 år og spiller bort en stor del av overskuddet. Det havner i aksjespekulantenes lommer.

En mer kortsiktig og uøkonomisk politikk skal en leite lenge etter.

Knut Lindtner
Medlem i Bevegelsen
for sosialisme

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 3. 04. 2009

Sosialismens sammenbrudd i Sovjet

Åpent møte i Oslo:

Sosialismens sammenbrudd i Sovjet.

I samarbeid med Marxistisk Forum inviterer Bevegelsen for Sosialisme (BfS) til et åpen møte hvor vi vil ta opp temaet om årsaker, sammenhenger etc. til at forsøkene på en sosialistisk oppbygging i Sovjetunionen mislykkedes.

Vi vil tror at dette er et tema som vil være interessant for mennesker som både hadde et skeptisk eller kanskje fiendtlig holdning til Sovjetunionen, men ikke minst for erklærte sosialsiter og kommunister. Å lære og forstå av historiske erfaringer er en forutsetning for ikke å gjenta fortidens feil, altså for å kunne komme videre, å unngå historiske “repetisjonsøvelser”.

Hovedinnleder til dette møtet er Hans I. Kleven som arbeider med et bokverk om dette tema.

Møtet vil bli avholdt i Oslo den 14. Februar Kl.1000 til Kl. 1500. Møtelokalene vil være i Nordisk Institutt for Scene og Studio (NISS), Christian Kroghsgt. 2, 0186 Oslo.

Møtet vil være åpent for alle interesserte.

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 8. 02. 2009

Store penger gir store løgner

Privatisering og konkurranseutsetting har vært fyndord for å selge ut vår felleseiendom til private. Begrunnelsen har vært et det er mye mer effektivt med privat enn offentlig drift. I dag trer løgnen frem for alle. Alle skattebetalerne må nå punge ut titusenvis milliarder kroner for å redde den globale finansnæringen fra konkurs. Dette skjer samtidig i alle kapitalistiske land over hele verden.

Det er ikke bare ideologien (forestillingen) om den private effektiviteten som lider havari, men hele det kapitalistiske systemet er i ferd med å havarere på grunn av seg selv.

Det siste er at staten som aksjeeier prøver å redde SAS fra konkurs. Her illustreres den andre løgnen. Viktige samfunnsfunksjoner kan ikke konkurrere fordi vi kan ikke la dem gå konkurs på grunn av de ødeleggende samfunnsmessige konsekvensene. Det samme gjelder naturligvis kraftverkene, posten etc.

Uten reell konkursfare er konkurranse en bløff, altså noe kapitalinteressene bare sier for at felleseiendommen skal selges på billigsalg til dem.

Det er mange store løgner som trer frem i disse dager.

Knut Lindtner

lagt til av Jan Selmer Methi - LL den 8. 02. 2009

Eksperter

Hele verden er på vei inn i en dyp økonomisk nedgang som særlig vil ramme de fattigste. Dette er ikke resultat av en enkelt feilvurdering, men av en rådende tenkning blant alle toppolitikere, økonomer og næringslivsfolk i vår del av verden. Det er resultat av en villet og ønsket politikk som av alle disse er fremstilt som den beste for menneskene. De har kalt denne politikken for markedsliberalisme og globalisering, men det er nye pynteord. Tidligere kalt vi dette for tøylesløs kapitalisme og imperialisme. I debatter i media har nærmest ingen som har hatt kritiske synspunkter til denne politikken sluppet til. De som har ønsket denne politikken har blitt fremstilt som ekspertene, de er trukket frem i debattene som “forståsegpåere“. I dag er det innlysende at disse økonomene forsiktig uttrykt har vært “fagidioter“, politikerne har vært kunnskapsløse, blinde og fullstendig ukritiske og finanstoppene inkompetente og svært mange griske. Det er disse samme folkene som skal redde verden og som i dag fortsatt brukes i media som eksperter. Det blir surrealistisk å se debatter i TV med deltakere som før krisa ikke skjønte, så eller hørte noe, men som fortsatt er de “beste” vi har. Stakkers Norge og resten av verden. Knut Lindtner Medlem av Bevegelsen For Sosialisme (BfS) Flere ytringer kan leses ved å gå inn på Politikk+/ytringer